新聞網址: https://youtu.be/82FrsJouHSo
目前新聞多半提到，小黃司機是被依「過失致死罪」送辦。
但這個案件，法律上其實還有一個更嚴重、不能忽略的可能性。
⌈如果⌋後續調查、監視器或證人證詞發現
司機是在明知役男還活著的狀態下
又明知對方酒醉、處於難以自我保護的情況
仍然主動將人拖下車
並把他留在快速道路這種高度致命的環境中
那麼問題就不只是「有沒有小心」
而是他對死亡結果的態度，到底是「沒想到」還是「知道可能會死，仍然放任」。
刑法上有一個概念，叫做「不確定故意」。
意思是行為人明知自己的行為可能造成死亡，卻仍然照做，並且對結果採取放任態度。
不是他想把人殺死到百分之百確定
而是他明知很可能會出事，卻選擇讓事情發生也無所謂。
如果檢方能建立這種小黃司機主觀認知與放任態度
那麼案件就可能從過失致死
往「不確定故意」的方向推進
甚至進一步評價為故意殺人。
這並不是情緒化加重罪名。
刑法之所以要區分過失與故意，不是看你事後有沒有後悔、有没有報警
而是看你在那一刻
知不知道會死人
還做不做
這也是為什麼，這起案件的法律責任，遠遠沒有那麼簡單。
法律問題往往牽一髮而動全身。無論是複雜的民事糾紛、嚴謹的刑事辯護，或是溫暖卻專業的家事案件處理，我們團隊致力於為每一位當事人提供最精準的法律策略。
歡迎與我們聯繫。
Facebook：劉韋廷律師
YouTube：LAU WAI TING
