撰文：劉韋廷律師
《 事實概述 》A先生透過乾爹介紹認識，欲與大陸女子B結婚，並經C先生指導辦理相關流程以及移民署面談事宜。然於大陸女子B尚未來台前，C先生即遭查獲涉嫌仲介大陸女子以「假結婚，真賣淫」之方式來台，A先生亦因此被認定為所謂「人頭老公」，遭以違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例起訴。一審法院判決A先生無罪，然檢察官仍提起上訴。
《 解決方法 》本所延續一審時為A先生之辯護，除主張A先生本身有穩定正當工作，沒有需要為了賺取「人頭老公」的報酬而以身試法外，更經法院提出C先生與大陸女子B之對話內容。對話內容除顯示C先生與大陸女子B有曖昧對話外，更提到大陸女子B並沒有和A先生有真正想要結婚的意思，只是想透過與A先生結婚的方式來台工作。
但另一方面根據本所於一審所提出之相關證據，A先生確實有真正想要和B小姐結婚的意思，最終法院方駁回一審檢察官之上訴，仍維持A先生無罪判決。所以，「人頭老公」並不是真正都是為了賺錢才當「人頭老公」的，也是有「真心」只是換絕情的。
法律問題往往牽一髮而動全身。無論是複雜的民事糾紛、嚴謹的刑事辯護，或是溫暖卻專業的家事案件處理，我們團隊致力於為每一位當事人提供最精準的法律策略。
歡迎與我們聯繫。
Facebook：劉韋廷律師
YouTube：لاو واي تينغ
